逍遙園區再生行動小組

作   者 / 岑學敏（Desmond SHAM Hok-Man）

論文摘要

　　近年香港社會和城市發展和規劃相關的幾場社會運動和社區運動，如利東街運動、天星皇后碼頭運動等，都被主流媒體冠上「保育」的名號。在這些社會運動和社區運動當中，民間除了重視建築物的「保育」，更重視其他的價值，如在社區運動中強調社區網絡的保存、天星皇后碼頭運動中強調歷史上和空間上的解殖。然而，政府及法定機構回應的方法，是推出一些歷史建築物的保存，名為「保育」和「活化」，如：大澳警署、灣仔和昌大押等，但卻往往把這些改為高級食肆、貴價商場。

　　本文會介紹並分析香港1990年代開始的三個香港政府及法定機構覺得成功的歷史建築「保存」（或「保育」）案例，即原上環街市（現名「西港城」，土地發展公司項目）、美利樓（香港政府拆遷易地的案例）、灣仔和昌大押（市區重建局項目），闡述這些「保育」案例中，政府及法定機構不但沒有理會歷史建築的脈絡，予以適當保存，反而是透過「保育」、「活化」的名目，把該建築物的空間從民眾手中奪取（dispossess），轉移給資本，進行士紳化（gentrification）和空間上的（再）殖民，即都市殖民主義（urban colonialism），並嘗試解析這種空間（再）殖民怎樣在這幾個案例中越演越烈。

　　最後，本文希望提出，如何透過反思上述三個空間（再）殖民的「保育」故事，思考香港和其他鄰近城市，該如果透過進行真正的保育，把空間解殖，同時讓原本屬於庶民的空間能指認（recognize）該段庶民歷史，使城市空間的保育是真正的以人為本，而不是透過資本（再）殖民的都市殖民主義。

「保育或都市（再）殖民：香港的三個案例全文：」
http://hermes.hrc.ntu.edu.tw/csa/paper/B1-2_岑學敏_全文.pdf